Apple, OpenAI’a dava açtı!

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Apple, OpenAI’ın tüketici elektroniği alanındaki donanım çalışmalarında şirketin zımnî bilgilerini kullandığı argümanıyla dava açtı. Davada OpenAI’ın yanı sıra şirketin satın aldığı io Products ile Apple’dan ayrılarak OpenAI’a geçen Chang Liu ve Tang Yew Tan da yer alıyor.

Apple’ın yeni davası çalışanlar, donanım dizaynları, üretim süreçleri ve tedarikçi bilgileri üzerinden yürütülen ticari sır hırsızlığı tezlerine dayanıyor. Apple ayrıyeten ChatGPT entegrasyonu için yapılan ticari muahedenin bu davanın konusu olmadığını açıkça belirtti.

Apple, 10 Temmuz 2026’da Kaliforniya Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi’nin San Jose ünitesinde açtığı davada OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC, io Products, Chang Liu ve Tang Yew Tan’ı ticari sırların müsaadesiz alınması ve kullanılmasıyla suçladı. Liu ve Tan hakkında ayrıyeten Apple ile imzaladıkları fikri mülkiyet mukavelesini ihlal ettikleri gerekçesiyle farklı talepler yöneltildi. Apple bütün savların heyet önünde görülmesini istedi.

Dava dilekçesinde OpenAI’ın eski Apple çalışanları, işe alım görüşmeleri ve Apple’ın tedarikçileri üzerinden koordineli halde zımnî bilgi topladığı öne sürüldü. Apple, şu anda 400’den fazla eski Apple çalışanının OpenAI bünyesinde vazife yaptığını açıkladı.

Şirket, çalışanların rakip bir şirkete geçmesini tek başına hukuka ters bir durum olarak göstermedi fakat OpenAI’ın bu şahısların Apple’daki bâtın projeler hakkındaki bilgisini yeni detaylar elde etmek için kullandığını sav etti.

Davada öne çıkan isimlerden Chang Liu, Apple’da sekiz yılı aşkın mühlet çalıştı ve iPhone grubunda kıdemli sistem elektrik mühendisi olarak misyon yaptı. Liu, 22 Ocak 2026’da Apple’dan ayrılarak OpenAI’a geçti. Apple, Liu’nun işten ayrılırken en az bir şirkete ilişkin bilgisayarı teslim etmediğini, çıkış görüşmesi ve güvenlik denetimleri için yapılan davetlere cevap vermediğini argüman etti.

Liu’nun Apple’dan ayrıldıktan sonra şirkette çalışmaya devam eden Yu-Ting “Alyssa” Peng ile irtibat kurduğu ve Peng’in Apple ağına bağlı bilgisayarını kullandığı öne sürüldü. Liu’nun 9 Şubat 2026 civarında Apple’ın ağ depolama sistemine erişmeyi denediği ve daha evvel bilinmeyen bir kimlik doğrulama açığı sebebiyle sisteme girebildiği belirtildi.

Apple, Liu’nun açığı bildirmek yerine erişebildiğini belirten ve durumla alay eden bir ileti gönderdiğini, akabinde haftalar boyunca kapalı evrakları indirdiğini savundu. Güvenlik açığı Apple tarafından daha sonra kapatıldı. Sistemde tıpkı kusurdan etkilenen az sayıdaki öbür kullanıcının bilinmeyen belgelere eriştiğine ait bir bulguya ulaşılmadı.

İndirilen içerikler arasında bilinmeyen teknik sunumlar, elektronik tablolar, PDF dokümanları, mühendislik çalışmaları ve toplam uzunluğu bin sayfayı aşan bir teknik belge derlemesi bulunuyor. Belgelerden biri Apple aygıtlarında kullanılan ana mantık kartlarının üretim ve test süreçlerini, testlerde kullanılan ekipmanları, toplanan bilgileri ve arıza tespit usullerini içeriyor.

Apple, Liu’nun bu dokümanlara OpenAI’da donanım geliştirirken erişmeye devam ettiğini argüman etti. Liu’nun Peng’e Apple’ın devam eden projeleri, mühendislik kararları ve tedarikçi tercihleri hakkında bilgi aktarması için yönlendirmelerde bulunduğu da dava evrakına girdi.

Liu’nun Peng’e güvenlik grubuyla sorun yaşamadan Apple bilgisayarlarından nasıl belge kopyalayabileceğini anlattığı, OpenAI görüşmesi öncesinde hangi zımnî dokümanları incelemesi gerektiğini söylediği ve konuşmaların tespit edilmemesi için LINE Messenger üzerinden bağlantı kurulmasını istediği belirtildi. Peng, Nisan 2026’da Apple’dan ayrılarak OpenAI’a geçti fakat açılan davada davalı olarak yer almadı.

Davanın öbür kişisel tarafı Tang Yew Tan, Apple’da 24 yıl çalıştı. Tan son olarak iPhone ve Apple Watch eser dizaynından sorumlu lider yardımcılığı misyonunu yürüttü. Apple’dan ayrıldıktan sonra io Products’ın kurucuları arasında yer aldı ve OpenAI’ın io Products’ı satın almasının akabinde OpenAI’ın donanımdan sorumlu üst seviye yöneticisi oldu. OpenAI, io Products’ı 2025 yılında yaklaşık 6,5 milyar dolarlık mutabakatla bünyesine kattı.

Apple, Tan’ın şirketten ayrılmadan evvel OpenAI yahut şirketle ilişkili bireylerle görüştüğünü, Apple tedarikçileri hakkındaki bilgileri ve tüketici elektroniği bölümüne ait şirket içi özetleri kendi hesabına gönderdiğini argüman etti. Tan’ın OpenAI iş görüşmelerinde Apple’ın yayımlanmamış projelerine ilişkin kod isimlerini kullandığı ve adaylara bu projelerin mevcut durumunu sorduğu belirtildi.

İşe alım görüşmelerinde adaylardan sırf kelamlı bilgi istenmedi. Apple çalışanlarına üzerinde çalıştıkları gerçek donanım modüllerini OpenAI görüşmelerine getirmeleri yönünde talimat verildiği öne sürüldü. Dava belgesinde bataryalar, sistem paketleri, ana mantık kartları, elektromanyetik koruyucular, kasalar, arka camlar, farklı renklerde modüller ve eser örnekleri sıralandı.

Adaylardan CAD tasarımları, prototipler, bileşen seçimleri, simülasyon araçları ve Apple’ın tedarikçi seçimi hakkında bilgi vermeleri de istendi. Adaylardan biri Apple ofisindeki modüllerin dışarı çıkarılabildiğini bilmediğini belirten bir bildiri gönderdi.

Apple, Tan ve öteki OpenAI çalışanlarının şirketten ayrılacak şahıslara Apple’ın güvenlik denetimlerini evvelden gösterdiğini de sav etti. Need to Know ibaresi taşıyan şirket içi bir evrakta çalışanların ayrılışı sırasında uygulanacak isimli bilişim ve güvenlik denetimleri yer alıyordu.

Bu dokümanın Apple çalışanları istifa etmeden evvel kendilerine gönderildiği, çalışanlara yeni patronlarının OpenAI olduğunu açıklamamaları ve çıkış görüşmesinde ek evrak imzalamamaları yönünde talimat verildiği belirtildi.

Dava sırf eski çalışanlardan alınan bilgilerle hudutlu kalmadı. OpenAI ve io Products’ın Apple’ın yıllar içinde geliştirdiği bilinmeyen metal yüzey sürece formüllerinden birini Apple’ın mutabakatlı iş ortağına uygulatıp ortaya çıkan modülleri kendi donanım çalışmaları için kullandığı tez edildi.

Tedarikçinin OpenAI’ın Apple’dan müsaade aldığına inandırıldığı öne sürüldü. Apple ayrıyeten güç sistemleri ve batarya teknolojileri üzerinde çalışan öteki bir tedarikçiye şirket içi tabirler kullanılarak detaylı sorular yöneltildiğini açıkladı.

Apple, soruşturmanın birinci basamaklarında Şubat 2026’da OpenAI’a ulaşarak bâtın bilgilerin şirkete aktarılmış olabileceği yönündeki tasalarını iletti. OpenAI’dan alınan tedbirleri açıklaması, mevzuyu araştırması ve tespit edilen sıkıntıları gidermesi istendi. Apple, bu müracaata cevap verilmediğini belirtti.

OpenAI ise dava sonrasında yaptığı açıklamada öteki şirketlerin ticari sırlarıyla ilgilenmediğini ve çalışmalarını insanları güçlendiren yenilikçi teknolojiler geliştirmeye odakladığını bildirdi. Chang Liu ve Tang Tan’dan şimdi farklı bir açıklama gelmedi. Dava belgesindeki savlar mahkeme tarafından karara bağlanmadı.

Apple, mahkemeden OpenAI ve öteki davalıların şirketin ticari sırlarını kullanmasını, elinde bulundurmasını yahut paylaşmasını engelleyecek süreksiz ve kalıcı önlem kararları istedi. Şirkete ilişkin bütün aygıtların, evrakların ve dataların iade edilmesi, mevcut kanıtların silinmesinin önlenmesi ve Apple sistemlerine yönelik erişimin büsbütün kesilmesi de talepler arasında yer aldı.

Dilekçede belli bir tazminat meblağı açıklanmadı. Apple, uğradığı zararın karşılanmasını, davalıların elde ettiği haksız karın geri alınmasını, ticari sırların kullanımı için makul lisans bedeli belirlenmesini, kasıtlı ihlal sebebiyle ek tazminat verilmesini ve avukatlık masraflarının karşılanmasını talep etti. io Products ile donanım çalışmasının önde gelen isimlerinden Jony Ive ise dava evrakında davalı olarak gösterilmedi.